IPV6 | 06.10.2008 - 12h57

Même avec un RSA on s'en sort difficilement car jamais vous ne pourrez épargnez 1 cents et même fréquentez assidument LIDL ET ED etles chiffonniers tel que Fabio lucy et TATI...

recommander (2) | 
(cette contribution a été signalée aux modérateurs)   

IPV6 | 06.10.2008 - 12h54

Les RSAistes (rmistes)consommeront plus: les entreprises verront leur chiffre d'affaires augmenter, il ne paient pas impôt sur le revenu, Mais l'état participe indirectement à la réinsertion sociale et au calme. Car si ces personnes commencent à réclamer leur part du gâteau ça va être chaud de les arrêter puisqu'ils sont très nombreux, heureusement pour l'état pas organisé. Comment expliquer qu'un RSAiste doit serrer la ceinture et que certains patrons après avoir couler leur entreprises touche des millions pour se retirer.

recommander (3) | 
(cette contribution a été signalée aux modérateurs)   

MrNi | 06.10.2008 - 12h25

IPV6 : Les rmistes consomment, oui ... mais avec quel argent ? Ils ne participent pas a l'augmentation du PIB, enfin je crois.

recommander (2) |     

IPV6 | 06.10.2008 - 11h35

@ Eiffel35: 1,5 milliard pour le RSA est aussi un investissement: 1/ le rmistes travaillent, les entreprises trouvent de la main d'œuvre, les rmistes consomment plus etc...

recommander (6) |     

Eiffel35 | 06.10.2008 - 11h25

C'est de démagogie ce que tu dis IPV6. Financer le RSA est une dépense alors que renflouer une banque est un investissement vu que l'état prend des parts qu'il revendra à terme. Faut arrêter de croire que la France peut donner de l'argent comme ça sans jamais rien faire rentrer dans ces recettes. Voilà pourquoi c'est démagogique de comparer le financement du RSA avec le renflouement d'une banque. C'est pareil pour les 30 000 logements que l'état va acheter pour soutenir le marché immobilier. Ils vont les payer moins cher et les revendre à terme plus cher. L'argent, ainsi dépensé sera bien investi pour pour ensuite, servir à d'autres choses.

recommander (3) |