PLUSIEURS MESURES CONCRÈTES SONT SUR LA TABLE DU GOUVERNEMENT. LA MINISTRE DES AFFAIRES SOCIALES ET DE LA SANTÉ PUBLIQUE LAURETTE ONKELINX veut engager près de 500 stewards et puéricultrices. Des jeunes peu qualifiés.
Thienpont - Le Soir
Au menu du conseil des ministres de ce matin, le plan de lutte contre la pauvreté, mais aussi un gros chapitre santé. Résumé.
474 stewards et puéricultrices dans les hôpitaux. Le gouvernement devrait approuver l'octroi d'un budget de 16 millions d'euros aux hôpitaux généraux. « Pour engager 474 jeunes, de moins de trente ans, peu qualifiés », explique-t-on au cabinet de Laurette Onkelinx. Les uns (stewards) renforceront, par leur présence, la sécurité en milieu hospitalier. Par exemple le soir ou la nuit, aux urgences, aux côtés du personnel, peu nombreux, et souvent féminin. Ou, en journée, en aidant à faire respecter les heures de visite. Les autres (puéricultrices) permettront d'humaniser le séjour à l'hôpital en proposant animations et encadrement aux enfants. Concrètement, les hôpitaux ont été invités à rentrer des projets qui trouveront, ce matin, leur financement.
Amélioration de l'accès aux soins. Le cabinet Onkelinx soumet par ailleurs, ce vendredi, une « loi santé » reprenant une série de dispositions aux accents concrets pour les patients. Faisant l'objet d'un accord entre partenaires, elle devrait être votée à l'automne et produire ses effets dans la foulée.
En termes d'accessibilité des soins, le cabinet de la Santé introduit une intervention dans les frais de déplacement des patients âgés vers un centre de soins de jour. Cela devrait concerner 1.500 personnes, qui bénéficieront d'un remboursement de 0,6 euro par kilomètre. Toujours en termes de transport, la facture de l'ambulance sera partiellement prise en charge – à l'heure actuelle, seuls les patients ayant souscrit une assurance libre auprès de leur mutuelle en bénéficient. Les malades chroniques ne sont pas oubliés. Pour rappel, ils bénéficient du « maximum à facturer » (MAF) : lorsqu'ils ont dépassé un certain montant de certains types de soins (liés à leur pathologie), ils ne doivent plus s'acquitter du ticket modérateur et bénéficient donc immédiatement de la gratuité de ces soins. Dorénavant, l'usage de l'oxygène médical et les examens sur base de radio-isotopes (fréquents en cas de cancer) entreront en ligne de compte pour le MAF.
Réduire les coûts… Pour le patient et l'assurance-maladie. En 2003, Frank Vandenbroucke rédigeait une loi visant à sanctionner financièrement les hôpitaux généraux exigeant, pour des pathologies générales (appendicite, césarienne, etc.), des montants supérieurs à la moyenne. Le texte n'a jamais été appliqué. Laurette Onkelinx entend lui donner vie, mais en en corrigeant les nombreux effets pervers. L'idée ? Encourager les hôpitaux à raboter spontanément leurs excès. Dans le même ordre idée, le cabinet de la Santé entend encourager, par diverses mesures, la prescription de médicaments génériques ou bon marché. A l'heure actuelle, ils représentent déjà 40 % des médicaments prescrits.
Garantie d'une qualité de soins. Le texte déposé par Laurette Onkelinx prévoit la reconnaissance du statut de secouriste-ambulancier. Cela suppose une définition des actes qu'ils sont autorisés à poser, mais aussi un engagement de renforcer la formation qui est actuellement, dans notre pays, l'une des plus faibles d'Europe. Autre nouveauté : le projet de loi confère aux commissions médicales le droit de retirer aux médecins leur autorisation d'exercer la profession en cas, par exemple, de condamnation pénale.
CITATION :numerus clausus Un bon renfort serait aussi de permettre aux étudiant en médecine ayant réussi leur année de pouvoir poursuivre leurs études. Qu'en est-il de ce côté-là ? A moins que des futurs médecins ne soient pas le publique cible du PS.De plus,Onkelinckx gagne sur les deux tableaux: officiellement, on favorise la diversité au sein de nos hôpitaux en accueillant des médecins roumains,haïtiens etc.officieusement, on donne aux directions hospitalières ce qu'elles veulent: des médecins qui travaillent 50 heures et plus sans rechigner, sous statut précaire." Parfois jusqu'à >100h dans certains services... Bonjour l'état du médecin et l'optimalité des soins. J'approuve entièrement !
Stewart C'est quoi, çà? Un garde qui n'a pas de statut, qui n'a pas eu de formation? Encore un truc surréaliste! Si "l'évolution" de la société suite à l'angélisme des bien-pensants est telle que nous ne sommes plus en sécurité dans un hôpital, que l'on y mette des gardes spécialement formés à cet effet, avec des conditions d'intervention clairement définies. Hors de question qu'un "handicapé" (en réalité un délinquant violent multirécidiviste, par exemple) puisse couiner dans les médias propagandistes de gauche, avec l'appui de ministres clownesques, si d'aventure un garde devait intervenir!
numerus clausus Un bon renfort serait aussi de permettre aux étudiant en médecine ayant réussi leur année de pouvoir poursuivre leurs études. Qu'en est-il de ce côté-là ? A moins que des futurs médecins ne soient pas le publique cible du PS.De plus,Onkelinckx gagne sur les deux tableaux: officiellement, on favorise la diversité au sein de nos hôpitaux en accueillant des médecins roumains,haïtiens etc.officieusement, on donne aux directions hospitalières ce qu'elles veulent: des médecins qui travaillent 50 heures et plus sans rechigner, sous statut précaire.
Laurette Onkelinx, c'est la dame qui avait promis "tous bilingues en l'an 2000", qui a supprimé 3000 postes d'enseignants et envoyé une armée de médecins contrôleurs chasser les méchants profs/profiteurs et puis qui a dit que c'était un scandale d'aller contrôler les chômeurs à domicile.
idée Et si on engageait plutôt du personnel administratif afin de décharger le personnel médical du remplissage de papier ce qui leur donnerait plus de temps pour l'humain. C'est vrai que si l'objectif est de mettre dans les hôpitaux des "agents de prévention" (vous savez, ceux qui se promènent toute la journée en veste mauve), c'est pas terrible, ça coûte et ne rapporte rien. Sinon, d'accord avec Palatine et lua rapport au niveau des puericultrice, ma soeur suit ces études, et c'est pas de la blague...
coup double engager du personnel peu qualifié ??? pour des soins de santé!!!!je suppose que Onckelinckx et co iront se faire soignerà l'étranger dans des cliniques privés !!Enfin comme d'habitude elle apporte des solutions innovantesau problème de chomage 1. on engage des incompétents 2. se faisant on augmente le taux de mortalité et voilà on gagne sur deux terrainsBravo , laurette ,continue comme çà et tu finiras par faire pireque dans tes autres postes ministériels .
@ Rambo Tout à fait d'accord, toujours incompétente la Onkelinckx. C'est augmenter les normes d'encadrement qu'il faut faire pas mettre des non qualifiés pour une fonction qui n'est pas séparable de la fonction soins! L'humain c'est untout. Elle n'a rien compris ou plutot créer des postes inutiles pour quelques chomeurs socialistes de moins. Ecoeurant!!!!
Renfort pour hopitaux Si vous demandiez aux infirmières si c'est une idée géniale? Il manque de personnel qualifié et on va encore leur fourguer des glandeurs qui gagnerons autant qu'une aide soignante qui se fait crever à la tâche. Je pense plutôt que c'est encore une idée à la socialo pour faire baisser le chômage!
Puéricultrices peu qualifiées ? Absolument d'acord avec Palatine ... il me semble qu'être puericultrice, c'est toute une formation, même si c'est du niveau secondaire professionel...Sinon le projet est effectivement une bonne idée
Le Budget est là !!! Le PS est très perturbant d'un coté il obtient des choses formidables et de l’autre ce sont des bourdes et indélicatesses monumentales.
Grâce aux économies réalisées par Demotte, il y a un boni structurel dans le budget de la sécu. En outre ce boni n'est pas affecté au Budget de l'état (rien à faire, on pourra pas l'utiliser pour acheter des "beaunavions" à de Crem). En outre, les socialistes sont montés en gouvernement en obtenant le maintien à 4.5% la croissance du budget des soins santé.
La Secu peut donc se permettre de nouvelles politiques, rapatrier au fédéral l'assurance dépendance et/ou financer la promotion de la Santé... Cela embête au Nord et à Droite, « bien géré par un socialiste wallon », on a du mal à l'avouer, en particulier quand l'administration de la Santé en Flandres frise le ridicule en accumulant des bourdes budgétaires et administratives (plantage informatique monumental en en 2007, déficit structurel programmé,...).
L'important ce n'est pas QUI mais QUOI. Il faut que la sécu soit performante et les soins de santé soient de la meilleure qualite, et ça certains ont tendance à l'oublier.
On se demandait ... ce que les socialistes faisaient dans ce gouvernement.La réponse est ici.Voici l'empreinte sociale de ce gouvernement orange-bleu mort né.Oui, c'est un catalogue d'intentions encore à négocier.Ce qu'il en ressortira sera révélateur de la ligne directrice que les gagnants des élections veulent bien suivre.Mais on ne pourra pas dire qu'il n'y a pas eu intention d'essayer.
Tody Les intérêts notionnels sont une nouveauté et il n'y a pas encore (à ma connaissance) d'étude poussée sur les effets qu'ils ont eu. C'est d'ailleurs trop tôt pour cela! Je ne suis pas sur non plus que 3 milliards soit le chiffre exact. Si je me souviens bien, on avait parlé d'un coût net de 700 millions, ce qui ne permettrait bien entendu pas de faire tout ce que vous proposez. Le simple fait que vous demandiez de baisser la TVA sur les produits énergétiques montrent que vous ne regardez que le court terme. Voulez-vous vraiment que les gens roulent plus, utilisent l'énergie de manière inconsidérée, etc. alors que le réchauffement planétaire et la pollution ne peuvent être ignorés?
Enfi... Pour une fois, notre ministre(sse) inamovible met sur la table du gouvernement une proposition acceptable en ce qui concerne les stewards. Je tiens à le souligner car c'est très rare de sa part ! Mais comme toujours avec le PS, les propositions bonnes ou mauvaises ne sont quasiment jamais mises en rapport avec leur financement. Encore de la poudre aux yeux ? Les élections approchent ...
wait and see oui çà a l'air intéressant effectivement, mais les catalogues de bonnes intentions et les effets d'annonce sont la spécialité des politiques... On se retrouve dans quelques années pour voir les résultats ! Quid des politiques de prévention, de la lutte contre les addictions, qui font tant de ravages ? L. Onkelynx n'a pas laissé que de bons souvenirs là où elles est passée (enseignement et justice)... nous verrons avec la santé...
les puéricultrices sont-elles vraiment peu qualifiées? Ils/elles suivent les cours de la 1° à la 4° secondaire où ils veulent puis suivent le filière professionelle pendant 3 (trois) ans avec des stages en crèche, en maternité, en école maternelle toutes les semaines et avec des cours théoriques orientées sur leur profession. J'ai enseigné dans une école de puériculture et je peux vous dire que ces élèves sont plus qualifiés pour ce travail que moi avec mon diplôme universitaire.
Bel-20
