Bel-20Pitoyable !
On devrait leur greffer un cerveau à tous ces kloufs. Vraiment des gamins. C'est vraiment pitoyable l'image qu'ils donnent du monde politique, comme si celui-ci avait besoin qu'on en rajoute.
| Signaler un abus |
- Aller au contenu |
- Aller au menu |
- Aller à la recherche |
- Accéder aux archives |
- Plan du site |
- Contactez-nous |
- Accessibilité
Le sort du Gordel lié aux négociations
Rédaction en ligne
mercredi 02 juillet 2008, 19:42
Les trois bourgmestres non nommés de la périphérie conditionnent le passage du Gordel dans leurs communes à l’évolution des discussions communautaires. Pour le ministre flamand des Affaires intérieures, Marino Keulen, en refusant le passage de la manifestation, ils ratent une chance de se présenter positivement à l’égard de la Flandre.
Belga
Le Voorpost menace de passer en force
Si les bourgmestres – toujours pas nommés – de Crainhem, Linkebeek et Wezembeek-Oppem n’autorisent pas le passage du ’Gordel’ sur le territoire de leur commune, l’association nationaliste extrémiste ’Voorpost’ menace d’organiser son propre cortège le même jour.
« Nous ne demanderons aucune autorisation », a-t-elle précisé dans un communiqué. Selon le ’Voorpost’, ces bourgmestres, en refusant le passage du ’Gordel’, ne limitent pas leur « guerre auto-déclarée » au gouvernement flamand mais l’étendent « au citoyen flamand en général ».
(belga)
L’absence d’autorisation de passage du Gordel sur le territoire de Crainhem, Linkebeek et Wezembeek-Oppem n’a rien de définitif, a assuré le bourgmestre de cette dernière, François van Hoobrouck. Elle dépendra de l’évolution des discussions communautaires. « Nous avons reporté notre décision dans l’attente de l’évolution des négociations », a expliqué le maïeur. Selon lui, la délivrance d’une autorisation dans les circonstances actuelles ne se justifie pas. « Le Gordel, ce sont des cyclotouristes mais dont l’objectif est d’affirmer le caractère flamand de la périphérie bruxelloise. Venir nous narguer alors que la population est à plus de 70 % francophone, c’est de la provocation. Dans les circonstances actuelles, il y a matière à réflexion. On discute de tout, pourquoi pas de ça ? », a-t-il souligné.
L’organisation du Gordel peut en outre se faire sans passage sur ces trois communes, a-t-il ajouté. D’après le bourgmestre, il importe aussi de tenir compte de la sécurité et du maintien de l’ordre public sur le territoire des trois communes. « Lors du dernier Gordel, on a constaté que certains habitants avaient eu des problèmes et, vu la détérioration du climat, les bourgmestres se doivent d’assurer l’ordre », a-t-il encore dit.
Keulen : la « chance ratée » des trois bourgmestres
Les trois bourgmestres qui n’ont pas encore été nommés -François van Hoobrouck de Wezembeek-Oppem, Damien Thiéry de Linkebeek et Arnold d’Oreye de Lantremange de Crainhem – n’ont pas encore donné d’autorisation à la ballade politico-sportive « De Gordel » qui doit avoir lieu le 7 septembre de passer sur le territoire de leur commune.
Interrogé à ce sujet Marino Keulen a d’abord rassuré les parlementaires flamands en disant qu’il ne fallait pas craindre pour l’organisation du Gordel. « Nous ne sommes que le 2 juillet et les organisateurs gardent la tête froide », a-t-il dit.
Le ministre est toutefois d’avis que l’attitude des bourgmestres est malhabile. « Ils ratent une chance de se présenter positivement à l’égard de la Flandre », a-t-il dit.
Quant à la non nomination de ces bourgmestres, M. Keulen a répété qu’il s’en tient à sa ligne juridique. Il refuse la nomination de ces bourgmestres parce qu’ils n’ont pas respecté la loi linguistique en envoyant des convocations électorales en français.
Et d’ajouter qu’il a le soutien de tout le gouvernement flamand.
Pour Mark Demesmaeker (N-VA), si les bourgmestres étaient nommés malgré leur attitude à l’égard du Gordel ce serait une gifle pour la Flandre. Quant à Eric Van Rompuy (CD&V) il a cité l’interview du bourgmestre de Craainhem, Arnold d’Oreye de Lantremange, à la VRT dans laquelle celui-ci a délaré qu’il ne délivrerait d’autorisation pour le Gordel que s’il y a un accord, le 15 juillet, prévoyant l’extension de Bruxelles aux 6 communes à facilités. Pour Eric Van Rompuy, le « dossier est clos » et il ne peut être dans ce cas question de nommer les trois bourgmestres.
(belga)
Vos réactions
"la Belgique sera latine ou sera pas"...zzzzz...un premier ministre..zzzz..c'est le passé
| Signaler un abus |
ELARGISSEMENT DE BRUXELLES - MAINTENANT ...zzzzzzz..Dream on....
| Signaler un abus |
Gordel ?
C'est quoi comme truc ? C'est pour indiquer les communes qui doivent être rattachées à Bruxelles ? ELARGISSEMENT DE BRUXELLES - MAINTENANT !
| Signaler un abus |
@ [223] jojosephine
[23] jojosephine dit le 3/07/2008, 21:07 CITATION(vlijmscherp @ 3/07/2008, 14:12) * ou ceux qui ont dit: "la Belgique sera latine ou sera pas"? --------------- C'est tout de même un rien moins violent que "Frense ratten" et autres "Walen buiten"... Et c'est aussi moins actuel. >>>>>>>>>>>>>>> Tout a fait d'accord avec toi surtout que le texte "la Belgique sera latine ou sera pas" est une pure invention mise en avant par le VB ...de la véritable désinformation.
| Signaler un abus |
CITATION(babou2410 @ 3/07/2008, 23:16) 
++++++++++++
Faites attention, ce genre d'individu provoque jusqu à recevoir des insultes, ensuite en bon petit délateur (vous voyez, comme à Overijse), va signaler un abus pour obtenir votre éviction des forums.
Faites attention, ce genre d'individu provoque jusqu à recevoir des insultes, ensuite en bon petit délateur (vous voyez, comme à Overijse), va signaler un abus pour obtenir votre éviction des forums.
Merci à toi !
Mais je ne crains nullement la censure ni même l'éviction à la Strassenbahn.
En outre, j'ai identifié Maxxo depuis bien longtemps déjà :)
Pfoui, on est bien plus tranquilles sur http://www.bruxelles-francophone.be/
| Signaler un abus |
CITATION(Bruxellois @ 3/07/2008, 22:52)
Tu devrais modifier ta signature, Maxxo : "Je suis un Flamand riche, mais un pauvre Belge".
Moi, je dirais plutôt : "Je suis un Flamand riche, mais un pauvre con".
Moi, je dirais plutôt : "Je suis un Flamand riche, mais un pauvre con".
++++++++++++
Faites attention, ce genre d'individu provoque jusqu à recevoir des insultes, ensuite en bon petit délateur (vous voyez, comme à Overijse), va signaler un abus pour obtenir votre éviction des forums.
| Signaler un abus |
CITATION(flamaxxo @ 3/07/2008, 21:56)
>>>>>>>>>>
Oui, un bourgmestre pourrait éventuellement interdire un événement dans sa commune, mais dans ce cas-ci il ne s'agit pas de bourgmestres mais simplement de candidats bourgmestres. Si je suis bien informé, ces 3 candidats bourgmestres refusent de reconnaître la tutelle flamande en Flandre. Voici ce que Van Hoobrouck pense de la Flandre où il veut devenir bourgmestre: http://www.youtube.com/watch?v=tvOJbVkkwlI
Oui, un bourgmestre pourrait éventuellement interdire un événement dans sa commune, mais dans ce cas-ci il ne s'agit pas de bourgmestres mais simplement de candidats bourgmestres. Si je suis bien informé, ces 3 candidats bourgmestres refusent de reconnaître la tutelle flamande en Flandre. Voici ce que Van Hoobrouck pense de la Flandre où il veut devenir bourgmestre: http://www.youtube.com/watch?v=tvOJbVkkwlI
Tu devrais modifier ta signature, Maxxo : "Je suis un Flamand riche, mais un pauvre Belge".
Moi, je dirais plutôt : "Je suis un Flamand riche, mais un pauvre con".
| Signaler un abus |
CITATION(Gimli @ 3/07/2008, 22:33)
Oui mais en tant que bourgmestre faisant fonction, ils ont tous les droits et les obligations d'un bourgmestre nommé, même celui d'interdire une manifestation sur le sol communal pour en garantir la sécurité. Faut revoir ces cours de droit.
++++++++
Depuis qq jours, je remarque que certains flamingants, ayant enfin compris que leur histoire de circulaire ne tenait pas la route, change de tactique en accusant les 3 courageux d'un hypothétique rejet de la tutelle flamande. C'est nouveau, ça vient de sortir. Qu'est-ce qu'ils inventeront d'autre ensuite?
| Signaler un abus |
CITATION(flamaxxo @ 3/07/2008, 21:56)
>>>>>>>>>>
Oui, un bourgmestre pourrait éventuellement interdire un événement dans sa commune, mais dans ce cas-ci il ne s'agit pas de bourgmestres mais simplement de candidats bourgmestres. Si je suis bien informé, ces 3 candidats bourgmestres refusent de reconnaître la tutelle flamande en Flandre. Voici ce que Van Hoobrouck pense de la Flandre où il veut devenir bourgmestre: http://www.youtube.com/watch?v=tvOJbVkkwlI
Oui, un bourgmestre pourrait éventuellement interdire un événement dans sa commune, mais dans ce cas-ci il ne s'agit pas de bourgmestres mais simplement de candidats bourgmestres. Si je suis bien informé, ces 3 candidats bourgmestres refusent de reconnaître la tutelle flamande en Flandre. Voici ce que Van Hoobrouck pense de la Flandre où il veut devenir bourgmestre: http://www.youtube.com/watch?v=tvOJbVkkwlI
Oui mais en tant que bourgmestre faisant fonction, ils ont tous les droits et les obligations d'un bourgmestre nommé, même celui d'interdire une manifestation sur le sol communal pour en garantir la sécurité. Faut revoir ces cours de droit.
| Signaler un abus |
CITATION(flamaxxo @ 3/07/2008, 21:56)
>>>>>>>>>>
Oui, un bourgmestre pourrait éventuellement interdire un événement dans sa commune, mais dans ce cas-ci il ne s'agit pas de bourgmestres mais simplement de candidats bourgmestres. Si je suis bien informé, ces 3 candidats bourgmestres refusent de reconnaître la tutelle flamande en Flandre. Voici ce que Van Hoobrouck pense de la Flandre où il veut devenir bourgmestre: http://www.youtube.com/watch?v=tvOJbVkkwlI
Oui, un bourgmestre pourrait éventuellement interdire un événement dans sa commune, mais dans ce cas-ci il ne s'agit pas de bourgmestres mais simplement de candidats bourgmestres. Si je suis bien informé, ces 3 candidats bourgmestres refusent de reconnaître la tutelle flamande en Flandre. Voici ce que Van Hoobrouck pense de la Flandre où il veut devenir bourgmestre: http://www.youtube.com/watch?v=tvOJbVkkwlI
Ils refusent en effet - et avec raison - de reconnaître la tutelle flamande...
Et, à travers celle-ci, l'état fasciste flamand.
| Signaler un abus |
CITATION(Cornil @ 3/07/2008, 21:26)
"" si les bourgmestres étaient nommés malgré leur attitude à l’égard du Gordel ce serait une gifle pour la Flandre.""Il n'y a aucun lien entre le Gordel et le nomination des bourgmestres. Un bourmestre peut décider d'intertire toute manifestation sur sa commune. Fut ce même un cirque ...Par contre si les Bourgmestres ne sont jamais nommés, c'est un injure de la Flandre vis à vis de ses concitoyens tant flamands, bruxellois et francophone qui ont voté.
Oui, un bourgmestre pourrait éventuellement interdire un événement dans sa commune, mais dans ce cas-ci il ne s'agit pas de bourgmestres mais simplement de candidats bourgmestres. Si je suis bien informé, ces 3 candidats bourgmestres refusent de reconnaître la tutelle flamande en Flandre. Voici ce que Van Hoobrouck pense de la Flandre où il veut devenir bourgmestre: http://www.youtube.com/watch?v=tvOJbVkkwlI
| Signaler un abus |
CITATION(deboissec @ 2/07/2008, 21:51)
MAIS ENFIN !
Pourquoi toujours calomnier le peuple flamand ?
Comment peut-on reprocher aux Flamands de promouvoir les sports et les promenades en famille dans le VLAAMSE RAND. Voilà une occupation on ne peut plus apolitique, pacifique, bénéfique pour la santé, et de nature à renforcer le caractère flamand millénaire du vlaamse rand.
Les Francophones sont vraiment arrogants et provocateurs. Ne s’opposent-ils pas au WOONCODE qui favorise expressément les allochtones démunis - végétant à Brussel sale et mal gérée - à s’insérer dans la propre et prospère société flamande et ainsi à trouver un bon emploi, en côtoyant des gens sains et forts.
D’ailleurs, si la Flandre veut scinder L’UNION BELGE DU FOOTBALL, ce n’est que pour mieux pouvoir la gérer et la financer, sans vexer les Francophones qui n’arriveraient pas à suivre, tellement ils sont miséreux et fainéants.
Plus fort encore, les autorités communales de Liedekerk qui avaient voulu protéger les enfants ne connaissant pas le néerlandais contre le danger d’incompréhension par les moniteurs de la pleine de jeux, se voient vilipender par les Francophones à l’esprit mal tourné et les autorités européennes et onusiennes. C’est le comble de l’ingratitude !
Ces provocateurs ne vont-ils pas jusqu’à critiquer les édiles communaux de Vilvorde, charmante mais lointaine localité située en Flandre profonde, de réserver une quinzaine de maisons sociales à des VLAAMSVOELEND ! Viendrait-il à n’importe quelle municipalité wallonne de réserver ses maisons sociales à des habitants de Vladivostok ? Je vous le demande ?
Il est du devoir de la Flandre démocratique de faire respecter la constitution et les lois belges. C’est pourquoi elle refuse la nomination des trois bourgmestres qui ont sciemment refusé d’envoyer d’abord les convocations électorales en néerlandais aux Francophones, puis seulement en français à ceux qui l’auraient spécialement demandé. Qui ne comprend pas la gravité de tels actes ?
Certains esprits mal tournés francophones mettent en parallèle le boycott, en 1947, du recensement linguistique par 300 bourgmestres flamands ou le boycott des dernières élections par une vingtaine de bourgmestres flamands de la périphérie bruxelloise, pour défaut de vote de BHV ! C’est stupide et dénote la provocation continuelle des Francophones !
Eh que dire de ces étrangers francophones qui viennent squatter le VLAAMSE RAND, prétendant qu’ils y ont des droits et des facilités ! Quel culot ! Les bougres n’ont même pas remarqué que les « facilités » étaient TEMPORAIRES ! C’est à mourir de rire n’est-ce pas ?
Chers amis francophones, je m’arrête là car les tracasseries que subissent les pauvres Flamands dépassent tout entendement. Eh, si la Belgique éclate, ne venez surtout pas dire que c’est de notre faute !
Deboissec
Pourquoi toujours calomnier le peuple flamand ?
Comment peut-on reprocher aux Flamands de promouvoir les sports et les promenades en famille dans le VLAAMSE RAND. Voilà une occupation on ne peut plus apolitique, pacifique, bénéfique pour la santé, et de nature à renforcer le caractère flamand millénaire du vlaamse rand.
Les Francophones sont vraiment arrogants et provocateurs. Ne s’opposent-ils pas au WOONCODE qui favorise expressément les allochtones démunis - végétant à Brussel sale et mal gérée - à s’insérer dans la propre et prospère société flamande et ainsi à trouver un bon emploi, en côtoyant des gens sains et forts.
D’ailleurs, si la Flandre veut scinder L’UNION BELGE DU FOOTBALL, ce n’est que pour mieux pouvoir la gérer et la financer, sans vexer les Francophones qui n’arriveraient pas à suivre, tellement ils sont miséreux et fainéants.
Plus fort encore, les autorités communales de Liedekerk qui avaient voulu protéger les enfants ne connaissant pas le néerlandais contre le danger d’incompréhension par les moniteurs de la pleine de jeux, se voient vilipender par les Francophones à l’esprit mal tourné et les autorités européennes et onusiennes. C’est le comble de l’ingratitude !
Ces provocateurs ne vont-ils pas jusqu’à critiquer les édiles communaux de Vilvorde, charmante mais lointaine localité située en Flandre profonde, de réserver une quinzaine de maisons sociales à des VLAAMSVOELEND ! Viendrait-il à n’importe quelle municipalité wallonne de réserver ses maisons sociales à des habitants de Vladivostok ? Je vous le demande ?
Il est du devoir de la Flandre démocratique de faire respecter la constitution et les lois belges. C’est pourquoi elle refuse la nomination des trois bourgmestres qui ont sciemment refusé d’envoyer d’abord les convocations électorales en néerlandais aux Francophones, puis seulement en français à ceux qui l’auraient spécialement demandé. Qui ne comprend pas la gravité de tels actes ?
Certains esprits mal tournés francophones mettent en parallèle le boycott, en 1947, du recensement linguistique par 300 bourgmestres flamands ou le boycott des dernières élections par une vingtaine de bourgmestres flamands de la périphérie bruxelloise, pour défaut de vote de BHV ! C’est stupide et dénote la provocation continuelle des Francophones !
Eh que dire de ces étrangers francophones qui viennent squatter le VLAAMSE RAND, prétendant qu’ils y ont des droits et des facilités ! Quel culot ! Les bougres n’ont même pas remarqué que les « facilités » étaient TEMPORAIRES ! C’est à mourir de rire n’est-ce pas ?
Chers amis francophones, je m’arrête là car les tracasseries que subissent les pauvres Flamands dépassent tout entendement. Eh, si la Belgique éclate, ne venez surtout pas dire que c’est de notre faute !
Deboissec
:-))
| Signaler un abus |
CITATION(Neuville Robert @ 2/07/2008, 21:25)
A tomsh 117
Si vous voulez faire la guerre c'est votre droit, mais moi je ne la ferai pas pour des habitants qui ont choisis le Brabant Flamand par pur intérêt immobilier et qui de plus payent leurs impôts à la Flandre tout en ne participant pas aux financement de Bruxelles alors que c'est eux les principaux bénéficiaires en temps que navetteur de l'infrastructure de transport, des parking de dissuasions etc... pendant que nous Bruxellois qui en profitons moins,payons un centime additionnel pour la région, alors vous et votre phobie linguistique vous savez ce que les Bruxellois vous disent...........
Si vous voulez faire la guerre c'est votre droit, mais moi je ne la ferai pas pour des habitants qui ont choisis le Brabant Flamand par pur intérêt immobilier et qui de plus payent leurs impôts à la Flandre tout en ne participant pas aux financement de Bruxelles alors que c'est eux les principaux bénéficiaires en temps que navetteur de l'infrastructure de transport, des parking de dissuasions etc... pendant que nous Bruxellois qui en profitons moins,payons un centime additionnel pour la région, alors vous et votre phobie linguistique vous savez ce que les Bruxellois vous disent...........
Ils disent que les communes de la périphérie, notamment à facilités, appartiennent à la Région de Bruxelles !!!
| Signaler un abus |
CITATION(jawadde @ 2/07/2008, 20:22)
@ Gus 73
Citation:"heureusement en Wallonie, les marches ADEPS gardent leur aspect sportif et bon enfant." Question de déformer la vérité, waw. Il faut quand-même oser. Qui a commencé ce matin a faire de cette marche BLOSO un truc politique? Et ne venez pas dire que Le Gordel a toujours été un truc politique. Cela fait 27 ans qu'il a lieu, et mis à part les tracasseries 'normales' (les cloues) venant de certains exités, le Gordel a toujours été un évenement digne et sportif.
Citation:"heureusement en Wallonie, les marches ADEPS gardent leur aspect sportif et bon enfant." Question de déformer la vérité, waw. Il faut quand-même oser. Qui a commencé ce matin a faire de cette marche BLOSO un truc politique? Et ne venez pas dire que Le Gordel a toujours été un truc politique. Cela fait 27 ans qu'il a lieu, et mis à part les tracasseries 'normales' (les cloues) venant de certains exités, le Gordel a toujours été un évenement digne et sportif.
27 fois déjà que j'ai dû semer des clous...
Un peu de respect pour mes heures de travail !
| Signaler un abus |
Le Fil Info
| Heure de la dépêche | Titre de la dépêche |
|---|---|
| 14:33 | Besson précise les contours du colloque de janvier |
| 14:25 | Un drame familial fait cinq morts à Vérone |
| 14:24 | Les métallos FGTB réclament des solutions |
| 14:07 | Cent nouvelles places pour demandeurs d’asile |
| 13:54 | Leterme reste prudent sur la reprise de Kaupthing |
