La première puissance au classement des médailles n'est pas la Chine, mais... l'Union européenne. Vingt-quatre des vingt-sept pays de l'UE ont remporté des médailles à Pékin. Seuls le Luxembourg, Chypre et Malte en sont rentrés bredouilles. Si l'on additionne le total des 24 autres nations, le total des récompenses glanées par l'UE s'élève à 280 médailles, 87 en or, 101 en argent, 92 en bronze. A titre de comparaison, la Chine en possède 100, dont 51 en or, 21 en argent, et 28 en bronze.
 
Nicolas Sarkozy, président en exercice de l'Union européenne s'est félicité du "formidable succès qu'ont été les Jeux olympiques de Pékin pour l'Europe", qui avec 280 médailles "prend la tête du classement. C'est la victoire du sport et de ses valeurs essentielles et communes aux peuples de l'Union." Même discours pour le secrétaire d'Etat aux Affaires européennes Jean-Pierre Jouyet, qui, avant les Jeux, avait réclamé au comité international olympique (CIO) pour que les médailles soient comptabilisées au nom de l'UE - demande rejetée. Après avoir déclaré, à l'issue des JO, que l'Union était la "première puissance sportive mondiale", il a appellé les institutions européennes, dont la Commission et le Parlement, ainsi que les médias, à peser de tout leur poids "pour qu'on puisse avoir cette comptabilisation-là avant les JO de Londres en 2012".

Les Bahamas en tête

La Russie a empoché 72 médailles - 23 d'or, 21 d'argent, 28 de bronze. Si l'URSS (15 pays actuels en plus de la Russie) existait toujours, elle en aurait récolté 171 (43, 45, 83) et aurait largement devancé la Chine et les Etats-Unis qui devancent la Russie au tableau des médailles de Pékin.
 
Enfin, si le classement reflétait la proportion entre le nombre de médailles obtenues par un pays et sa population, la Chine serait bien loin des sommets. Avec 100 breloques et 1,3 milliard d'habitants, il y a une médaille pour 13 millions de Chinois. Pour les Etats-Unis, ce chiffre tombe à une médaille pour 2,8 millions d'habitants. La France s'en tire bien avec une moyenne d'une médaille pour 1,6 million de citoyens, et la Jamaïque, grâce au succès de ses sprinters, rapporte une récompense pour 245.000 habitants. En tête du classement des médailles par habitants, les Bahamas : une médaille pour 165.000 personnes de ce pays qui en compte 330.000...

• le 25/08/2008 à 18h07

  Ben voyons.. et demain on va comparer les continents...Autre moyens de "loser" pour essyaer de se cacher la face.. pour.. pourquoi au fait ? C'est une honte ? L'UE ne participent pas aux jeux.. et l'UE n'est pas un etat. Et chaque etat ne peut pas presenter 150 atlhetes par discipline
  J-Luc, SF

• le 25/08/2008 à 16h07

  Bien sûr que c'est une comparaison valable. La Chine, les USA, l'Inde, ne sont pas des États-nations, mais des États continents, de plusieurs centaines de millions d'habitants. La seule échelle valable pour se comparer avec eux, c'est bien l'UE. C'est valable pour le sport comme c'est valable partout : économie, diplomatie... Tant qu'on n'aura pas compris ça, on n'avancera pas.
  MH, Poitiers

• le 25/08/2008 à 14h58

  Voir aussi le classement des médailles rapporté à la population de chaque pays : http://www.lesmotsontunsens.com/jo-2008-les-jeux-sont-faits-voici-le-vrai-classement-des-medailles-ramene-a-la-population-habitants
  Mixity, Paris

• le 25/08/2008 à 14h35

  Vu comme cela, il est effectivement facile de passer en tête du classement. On présente 27 fois plus de candidats que la Chine ou les Etats-Unis. J'ai du mal à imaginer des hauts responsables politiques aient pu faire cette demande. Cette demande ne sous-entendait-elle pas une séléction de joueurs UE ?
  Keewixi, Paris

• le 25/08/2008 à 13h19

  C'est débile comme réflexion. Les USA, la Chine et la Russie n'ont le droit de présenter que 3 athlètes par épreuves individuelles et une équipe par épreuve collective. Si l'on devait comptabiliser uniquement les médailles de l'UE alors il faudrait en faire de même : 3 athlètes réprensentant l'UE par épreuves individuelles et une équipe par épreuve collective. Et là le résultat serait bien différent...
  Tuco, Lyon

• le 25/08/2008 à 13h12

  C'est sur que si on compare l'Union européenne qui est composee de plusieurs Etats avec un seul Etats qui est la Chine l'Union gagne ! Ce n'est pas une comparaison egale ! Si l'on comparait la France avec la Chine alors la la France est nul ! Je ne vois pas en quoi Sarkozy s'en felicite ! S'il veut comparer l'Union europeene il n'a qu'a le faire avec l'Asie on verra qui est le gagnant alors !!
  , Paris

• JO Pékin 2008 - Il violente l'arbitre, exclusion à vie
• JO Pékin 2008 - Cérémonie d'ouverture : les images volées
• JO Pékin 2008 - Record de médailles et goût d'inachevé