Pourquoi augmenter le FSB ?
Sébastien Laurichesse | 03/07/2008 | 09:28:41
Si vous avez déjà overclocké ne serait-ce qu'un seul processeur vous vous êtes très certainement posé cette question. Améliorer oui mais quoi ? Le multiplicateur du processeur, les timing mémoire ou le FSB ? Vaste question qui se serait traduite par quelques heures de tests si nos confrères d'OCM n'avaient pas pensé à vous en proposant un article complet sur le sujet.
Le test est simple impliquant un QX6700 à 3,2Ghz et configuré successivement en 16x200, 12x266 et 8x400. Les différences de performances sont classées par utilisation (jeu, multimédia, etc) et accompagnées de quelques explications sur les résultats obtenus.
Le test est simple impliquant un QX6700 à 3,2Ghz et configuré successivement en 16x200, 12x266 et 8x400. Les différences de performances sont classées par utilisation (jeu, multimédia, etc) et accompagnées de quelques explications sur les résultats obtenus.
Informations relatives
- AMD Phenom II : 4 GHz en air 6 GHz en LN2 ?
- Déja 100 000 Core i7 vendus ?
- Matbe : fight de 103 processeurs
- Les Core i7 d'Intel officiellement lancés
- L'AMD Phenom X4 940 et ses déclinaisons...
- Roadmap Mobile AMD
- Le futur d'AMD sur les desktops
- AMD : bye bye le Fusion ?
- AMD Phenom II : après l'araignée, le dragon
- AMD FireStream 9270 et ATI Stream SDK v1.3
- AMD Opteron 64 « Shanghai » : c'est officiel
- Nehalem Overclocking Calculator
- Le Wireless USB presque enterré
- Boite et ventirad Intel Core i7
- Six processeurs Intel à la retraite
- AMD Phenom X4 20550 & 20350 dans le mois?
- La plateforme Core i7 / X58 d'Intel décortiquée
Derniers articles
Approfondir
Constructeurs :
Intel
Catégorie :
Processeurs







