Nokia Siemens Network promet de doubler l'EDGE

Pas mal du tout !!!!! Surtout quand on sait que l'edge c'est le basic du réseaux mobile et qu'il est trop lent !!!! Imaginez cette technique applicable aux autres technologie réseaux mobiles !!!!!!

non mais on veut le déploiement de l'HSUPA; rien à fout de cette techno préhistorique :paf:

AC UNIT ONE a écrit:
Pas mal du tout !!!!! Surtout quand on sait que l'edge c'est le basic du réseaux mobile et qu'il est trop lent !!!! Imaginez cette technique applicable aux autres technologie réseaux mobiles !!!!!!

Oula, je crois qu'il va faire une tache dans son pantalon ^^:ane:
(to AC UNIT : ceci n'est pas une attaque perso, juste une constatation de ton excitation passagere )

Ceci dit +100% dans une evo logicielle qui peut s'appliquer à tous les telephones, soit c'est une belle prouesse, soit du foutage de gueule:whistle:

!!!!!!!!!! oui c'est sur !!!!!!!!!!!!!

Ben c'est normale les gars, j'ai un SAGEM my700xi i-mode presque HS, et pensez à ceux qui ont un i-phone edge uniquement !!!!!

J'ai "juste" un iPhone et ne constate pas une grosse différence entre mon WLAN chez moi et l'EDGE. Je surfe tout à fait convenablement.
Je crois que la grosse différence avec la 3G est surtout du côté de l'upload, non ?

On a connu aussi de belles améliorations des débits ADSL avec des algo innovants récemment (constaté avec Free l'an dernier)

Pas mal, quand on se dit que l'iphone pourrait simplement passer en 3G.. ;P ( déjà un tél sans 3g je trouves ça gros mais bon)
http://www.tayo.fr/iphone...

Nokia Siemens Network se targue même d'atteindre des pics de l'ordre de 592 kb/seconde.

A quelle distance?

C'est un bonne initiative si cela se concrétise rapidement.

S'ils mettent cela en place lorsque tout les pays seront bien couvert par la 3G, il n'y a pas d'intérêt.
Ensuite il ne faut pas que le dualEDGE ralentisse le devellopement de la 3G.

J'ai un iphone donc j'ai hate de pouvoir avoir le dual Edge.
Mais bon l'ihpone dans 6mois, il sera rempace par un iphone 3G.
Donc voila quoi ! je veux le dual edge maintenant et non dans 12mois :D
Encore que dans les petites villes / villages un dual edge sera toujours interessant !

n'importe quoi
-Faut pas rever, c'est impossible
-L'edge est deja depassé par la 3g+
-135kbps ? ce n'est pas la vitesse que j'avais pour l'edge, moi...
*Modéré*
Message edité le 28/03/2008 à 18:37

ca me rappelle les toutes dernières évolutions du RTC (ou comment pousser une techno au dela de ses limites).

A mon avis, l'intéret c'est pour des opérateurs qui n'ont pas de licence 3G (bouygues à un moment, il en ont une maintenant?), de plus l'edge passe quasiment partout, pas la 3G, donc avoir un gain substantiel hors couverture 3g ca peut être valable.
Maitenant je demande à voir, entre le papier, et le terrain ya des gouffres des fois (ya ka voir le wifi et toutes ses microévolutions, du foutage de geule..)

Pourquoi un iphone pour illustrer cette nouvelle?
A oui j'oubliais c'est le seul telephone disponible sur Terre. Tout comme le mac book air est le seul ultra portable de la Terre.

RAS LE BOL D'APPLE DANS TOUTE LES NEWS!

@dstauret :
Non c'est pas qu'il n'y a que apple dans les news c'est surtout que l'iPhone est le seul téléphone sur Terre encore en vente sans 3G :d

Sinon cette evolution c'est pas mal pour les zones non couverte en 3G mais c'est vrai que edge devrais quand meme bientot abdiquer
Edité le 28/03/2008 à 16:48

Je suis aussi assez étonné par cette brève...surtout avec la proximité du 1er avril !

Est-elle confirmée sur d'autres sites ??

Proutie66 a écrit:
Pas mal, quand on se dit que l'iphone pourrait simplement passer en 3G.. ;P ( déjà un tél sans 3g je trouves ça gros mais bon)

Chaque technologie a ses avantages et inconvénients. Outre les couts de licence exorbitants, la 3G (exception faite de l'UMTS en version 900MHz) est mauvaise en terme de couverture. A moins d'installer des antennes "intelligentes" ou de multiplier les secteurs pour profiter du fort gain d'antennes très directionnelles. Tout miser sur la 3G c'est donc mettre une grosse pression financiere sur les épaules des opérateurs.

Par ailleurs, pour un utilisateur mobile qui arriverait dans une zone ou la couverture 3G fait défaut (qui du coup passerait en 2G), l'impression de ralentissement est plus frustrante qu'un bas débit constant.

babgond a écrit:
C'est un bonne initiative si cela se concrétise rapidement.
(...)
Mais bon l'ihpone dans 6mois, il sera rempace par un iphone 3G.
Donc voila quoi ! je veux le dual edge maintenant et non dans 12mois :D
Encore que dans les petites villes / villages un dual edge sera toujours interessant !

Les stratégies sont gérées au niveau "groupe" désormais et non plus seulement au niveau national. En supposant que ce soit vraiment juste une couche logicielle au niveau OMC, BSC, et BTS il faut compter les temps suivants:
- manpower dispo + préétude au niveau groupe : 3 mois
- manpower disponible + étude + tests en labo au niveau d'une filiale : 5 mois
- test sur le réseau "live" : 1 mois
- communication au niveau groupe : 2 mois
- planification + déploiement chez les filiales : 2 mois

total : dispo dans un peu plus d'un an si tout se passe bien. Il peut y avoir des bugs au niveau de ce logiciel ou bien des bizarreries de compatibilité avec certains modeles de telephones qui mettent le dawa chez les opérateurs.

Au mieux, si tu as de la chance : 8 mois si tu es dans le pays choisi pour les tests et que tu te trouves dans la zone de test (en général la banlieue de la capitale).

-Faut pas rever, c'est impossible
-L'edge est deja depassé par la 3g+

Pas impossible. C'est une nouvelle norme et non plus R99 donc pourquoi pas? il faut voir en revanche si le terme "dual carrier" ne cache pas un besoin de frequences supplémentaires. Auquel cas, la qualité du réseau risque une dégradation au niveau des appels vocaux (moins bonne qualité sonore, plus de coupures d'appel, etc)

L'edge est dépassé par la 3G+ (HSDPA puisque c'est l'aspect downlink qui nous interesse le plus donc on s'en fiche d'HSUPA) en terme de débit et temps de réponse. Comme évoqué au tout début de ce post, les 2 technos sont complémentaires dans certaines situations. Par ailleurs, certains opérateurs ne sont pas certains d'éteindre leur réseau 2G avant leur réseau 3G lorsqu'ils décideront de passer à la génération suivante (encore appelée NGN pour Next Generation Networks). Donc voilà, la 2G n'est pas morte. D'ailleurs c'est un domaine _très_ actif particulièrement en Afrique. Du boulot y'en a. Plein! Super bien payé. etc...

EDIT : remplacez la mention NGN par LTE : en.wikipedia.org...
Edité le 31/03/2008 à 20:39

Ouais ben dans ce cas je vais en remettre une couche, puisque le "DualEdge" c'est pour les neuneux, je signale au passage que le réseaux edge est le plus étendu et le plus répandu. Dans ce cas si vous préférez la 3G+ HSDPA ou 3G++ HSUPA , alons y gaiement, je vais renchérir avec la 4G et le WIMAX comme çà y en a qui auront pas l'air con !!!!!!!
Edité le 28/03/2008 à 22:19

Et pourquoi "et notamment d'iPhone"???
Il en existe plein de téléphones qui sont encore en EDGE

"ONNNNHHHHHH la la ste honte, il est même pas chébran..."

Pfff