Qui écrira la dernière lettre ? Atelier de trivialités (5)Posté par Myosotis le 10.11.08 à 10:12 | tags : élucubration
Est-il encore possible que des écrivains jeunes et modernes s'écrivent comme de vieilles personnes, que des amants s'envoient des missives enflammées, scellées par un baiser au musc alors qu'ils communiquent 2 ou 300 fois par jour par SMS, que des amis se racontent leur vie en lettres alors qu'ils sont à portée de TGV ou d'avions et parviennent, par la grâce des transports modernes, à se voir tous les 3 ou 6 mois ? La Poste a beau défendre son petit périmètre avant privatisation : le nombre de lettres "personnelles" envoyées chaque année est en chute libre sur le marché intérieur. Josiane écrit encore à sa fille en Australie mais préfère finalement la skyper tous les vendredis soir. On se raccroche aux branches : les cartes postales survivent, mais les lettres plongent au point qu'à ce train, il est tout à fait probable qu'en 2092 approximativement, quelqu'un sera amené à écrire la dernière lettre entre deux individus consentants et non rémunérés.
La date de 2092 n'est pas choisie au hasard. Si l'on considère que les personnes nées en 1990 n'ont plus AUCUNE MOTIVATION pour écrire et peuvent être assimilées à la première génération qui a structurellement abandonné ce mode de communication, il est assez vraisemblable qu'en 2092, soit 102 ans après la naissance de ces personnes (l'espérance de vie sera alors de 98 ans), plus aucun survivant des générations antérieures ne trouvera quelqu'un pour échanger ou nouer une relation épistolaire avec lui. Qui écrira donc la dernière lettre parmi les dernières lettres ?
Qui enverra la dernière missive traditionnelle ? Le jeu de devinettes est ouvert : y aura-t-il un revival épistolaire aux alentours des années 2060 qui amènera certains étudiants des beaux quartiers à s'écrire comme "dans le temps" ? Un commercial essaiera-t-il de refourguer aux nostalgiques des années 1980, un "kit épistolaire" qui permettra pendant quelques temps à de jeunes érudits d'échanger à l'ancienne ? Y aura-t-il un musée des relations épistolaires où on pourrait venir voir des courriers administratifs, des lettres d'amour de gens célèbres, ou des listes de courses ? Quelques snobs feront-ils survivre cette tradition séculaire dans des cercles fermés de fétichistes type Amateurs de lettres érotiques ? Les éditeurs publieront-ils à la place des correspondances sponsorisées les emails des écrivains ou acteurs célèbres ?
L'avenir est assez difficile à entrevoir. On peut juste espérer que la dernière lettre sera une belle lettre, une lettre d'amour, écrite par un enfant à sa mère, par un prisonnier communiste sarkozyste avant la fusillade, par un homme à un autre homme, une femme à une femme, une lettre de confession ou une lettre de grand déballage sentimental, une lettre d'ami, une lettre avec des secrets de famille à tomber raide mort, une lettre courte ou longue, une lettre en lettres de sable ou de farine, de sang ou de coquille d'oeuf, une lettre gauffrée ou chiffon, une vraie lettre banale et irremplaçable comme les centaines de milliers qui l'auront précédée. Commentaires
De didier, posté le 10.11.08 à 11:45
 il est beau cet article, singulier, lucide mais j'espère, juste à demi - prophétique car la disparition de ce vecteur émotionnel privilégié serait pour moi une véritable catastrophe, quand on sait le soin que jacques lacan prenait à sélectionner le papier adéquat pour écrire ses missives ( laure murat le révèle en s'appuyant sur le témoignage d'adrienne monnier dans passage de l'odéon... ) - quand on songe à la multitude des belles correspondances d'écrivains, parfois magnifiquement triviales ou superbement impudiques - appolinaire à lou, kafka à milena ( les lettres, c'est un commerce avec des fantômes - dixit le docteur praguois ) - l'hallucinante perfection du minimalisme dickinsonnien dans la correspondance limitée mais intense de l'américaine retirée, le boulersant et pathétique échange de la dernière chance entre ilana et paul celan, ou encore ceux là même qui jouèrent sur un mode partiellement parodique de ce type de communication pour élaborer un ouvrage singulier comme jack London et Anna strunsky ( l'amour et rien d'autres ) - virigilio ferrera qui écrit à l'absente pour apaiser les souffrances du deuil et qui décède en pleine formulation littéraire - ou encore - l'incroyable clairvoyance des dix lettres de marcel duchamp qui mieux que aucun ouvrage théorique sur l'art moderne règle ses comptes avec les vanités puériles de la création contemporaine et de ses postulats réducteurs - quand on se penche sur la paralysante qualité des lettres de rilke ou de kleist dans leur ressassement ou leur brusque révélation spirituelle - on ne peut décemment accepter la fugace hypothèse - pourtant si terriblement réalisable - que ce type d'écriture, d'échange, de relation puisse à tout jamais disparaitre. D. De sophie, posté le 10.11.08 à 13:18 Il faut vivre avec son temps. Les lettres sont dépassées. Au revoir les lettres. Personne n'a plus la nostalgie des parchemins ou de tablettes gravées. Ca fera pareil en 2092 !!! De Marc, posté le 10.11.08 à 17:40 Je ne suis pas d'accord avec le constat de départ : La correspondance a toujours autant d'importance, elle est d'ailleurs devenue plus qu'omnniprésente dans notre monde "web social", on ne fait que ça : Correspondre. C'est juste le format qui change et qui a toujours changé dans l'histoire. Mais moi même j'ai la nostalgie de ne plus pouvoir écrire sur les murs de ma grotte ;( De lilou, posté le 10.11.08 à 18:11 moi je n'ai ni écrit ni reçu une lettre depuis.... 10 ans, ça craint. J'aimerais bien mais autour de moi tout le monde est passé au mail comme tu dis. Je pense qu'il y aura toujours des gens pour écrire, et que le format lettre ne disparaîtra pas tout à fait, par contre comme mode de communication c'est bien terminé. Les gens veulent que cela aille vite et les lettres mettent du temps. Je ne pense pas que les gens auraient écrit des lettres par le passé s'ils avaient eu internet. Au moyen age, ils s'échangeaient des billets. On voit ça dans les Liaisons Dangereuses par exemple et ils les utilisaient exactement comme nous avec le portable les sMs ou les mails. Marc, là où tu as tort c'est que tu dis que ce n'est qu'une question de format, je pense que le format papier ou électronique change la nature de la correspondance, les conditions de réception etc et donc que ce n'est pas pareil du tout que par le passé.
De louise, posté le 11.11.08 à 14:04 L'article et les commentaires m'inspirent ce qui suit, c'est à dire diverses constatations : Personnellement, j'écris toujours beaucoup, en m'appliquant sur le fond et la forme mais c'est vrai, c'est souvent par mail et écrit avec l'ordinateur. Ce sont des lettres, brèves ou longues plutôt que des messages ou des sms. A ce propos, je n'ai pas de portable et si quelque fois j'envoie un sms avec mon téléphone fixe, je fais des phrases... A la maison, donc avec mes enfants depuis qu'ils sont tout petits, quand quelqu'un est absent ou dort, nous communiquons avec des billets. J'en ai gardé de ces billets. Très jolis ou très significatifs du moment et de l'âge. Parfois dramatique, comme l'annonce de la mort d'une amie que mon aîné a reçu par téléphone et dont il m'a fait part sur un papier posé par terre devant la porte pour que je le voie en rentrant... J'ai toujours gardé aussi toutes les cartes postales reçues à ce jour... Les regarder maintenant est un voyage extraodinaire dans le temps et dans le monde. Mais cil est effectivement - pour l'instant en tout cas - terminé le temps d'en recevoir régulièrement. Tout de même, j'en ai reçu une il y a quelques temps. Elle venait de ma ville et m'était envoyée par une dame de ma connaissance si heureuse d'avoir son appartement à elle. Quel plaisir. Alors, lorsque dernièrement je suis allé à Berlin, j'ai acheté et envoyé une quinzaine de cartes postales. Avec juste la déception qu'au guichet de la poste, ces dernières aient reçu un "faux" timbre, c'est à dire un truc blanc avec le prix imprimé et non un timbre d'Allemagne à regarder... De mes parents par contre, je reçois souvent des mots et le fait de reconnaître l'écriture manuscrite sur l'enveloppe est toujours plaisant par rapport à une écriture mécanique. Bonne lecture et bonne écriture... De Srgvlt, posté le 11.11.08 à 17:43 Louise, votre message a le mérite de montrer que tout cela ne se résume pas à une quelconque sophistique qui ne verrait pas l'essentiel: l'implication de chacun, la recherche de la bonne forme, du bon mot, aux fins de communication, mot qui ne dit rien de sa nature, contingente ou à inventer. Au fond la civilisation technique laisse planer la peur d'une totale prise en charge, d'appropriations impossibles, mais l'interface nulle car technicienne qui fait peur est surtout celle de nos peurs. Chaque mode du dire demande de le maîtriser, de l'investir emotionnellement. Mais déjà il faut qu'il y ait du dire. Pour la lettre, ce qui se passe c'est une explicitation de son mode propre; peut être qu'à l'avenir elle sera tout sauf de simples mots écrits sur du papier parce qu'il n'y à pas moyen de faire autrement. Elle bascule déjà dans l'exceptionnel, mais quel luxe de pouvoir connaître l'exceptionnel... Quel déluxe qu'on ne puisse pas conserver les sms... Qu'avons nous à nous dire ? De RIP rIP , posté le 17.11.08 à 15:31 tu reçois ma dernière lettre la passion n'est-elle que papier qui envelopperait les êtres mais fragile et vite consumée De Marcello, posté le 17.11.08 à 22:14 CONCOURS de NOUVELLES 2008-2009 Thème : Souvenir d’enfance doté de 350€ de prix organisé par l’association Mancie-Passion avec la participation des Editions du Bord du Lot. Marraine: Catherine LEPRINCE, actrice et écrivain Le règlement est retirer à : EDITIONS du BORD du LOT 10 Bd Danton 47300 VILLENEUVE sur LOT à télécharger sur www.bordulot.fr ou à demander à: contact@bordulot.fr Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum livres :
|
La correspondance se perd. Les gens s'écrivent moins, se téléphonent, se mailent, se voient, se facebookent, chattent, mais ne s'écrivent plus ou alors pas spontanément. La correspondance entre 
Je trouve très conservateur le goût des beaux papiers, des carnets, tout ça. C'est très c'était mieux avant, Didier. 
