supinfo
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Nouvelle technologie d'optimisation de vidéos

Publiée par Romain le Lundi 18 Août 2008

Brève Insolite

Logo de l'Université de Washington
Une équipe composée essentiellement de chercheurs de l'Université de Washington travaille sur une technologie permettant d'améliorer des vidéos en s'appuyant sur des photos. À l'instar de la technologie Unwrap Mosaics récemment présentée par des chercheurs de Microsoft, cette technologie qui n'a pas encore de nom permet de faciliter considérablement le travail de retouche d'une vidéo. En s'appuyant sur des photographies d'une scène statique, la technologie permet d'améliorer automatiquement la vidéo d'une même scène, lui faisant profiter de la meilleure définition et de la dynamique étendue apportées par la photographie.

Technologie d optimisation vidéo de l'Université de Washington


Ces fonctions passent par l'utilisation de deux techniques, l'une permet au travers d'un algorithme dernier cri de structurer la scène, l'autre est une méthode de rendu qui combine photos et vidéo en préservant reflets et éclairages dynamiques. En partant de photographies modifiées il est également possible de retoucher la vidéo, ce qui permet par exemple d'effacer un panneau disgracieux ou de recréer l'écorce d'un arbre. Jusqu'à présent, ce type de retouches passait par l'utilisation de logiciels complexes tels que Shake d'Apple ou After Effects d'Adobe. Prometteuse, la technologie ne fonctionne pour le moment que sur des scènes fixes, mais les chercheurs de l'Université de Washington, de Californie, de Microsoft et d'Adobe qui travaillent dessus comptent combler cette lacune. Comme pour de nombreux projets de ce type, aucune précision n'a été apportée quant à la disponibilité ou la tarification de la technologie. Vous trouverez néanmoins plus d'informations sur le site de l'Université de Washington.

Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
159,99 € 105,00 €
Les Commentaires des lecteurs
_
le 18 Août 08 à 12h37
Edition
 
j'y connais pas grand chose mais c'est plutôt sympa
 
le 18 Août 08 à 12h47
Edition
 
excellent, si Adobe l'intègre dans ses logiciels grands publics on va pouvoir faire des videos vraiment sympa.
 
Contacter le membreVoir profil
le 18 Août 08 à 12h50
Edition
 
WAOUW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Moi qui fais de la post-prod je trouve ça super.
Mélange de vidéo photo et 3D. Le tout sans passé par la modification image par image et avec un mask.
Vraiment impressionnant :)
 
le 18 Août 08 à 12h51
Edition
 
Il y a quand même une grande part de "recréation de l'image", donc c'est plus agréable à regarder, mais c'est pas authentique, pas.. fidèle ^^
 
le 18 Août 08 à 12h52
Edition
 
Une super technologie qu'Adobe pourra racheter et du coup vendre ses logiciels plus cher...
 
le 18 Août 08 à 13h00
Edition
 
Le passage avec l'arbre m'a fait penser à de la "réalité augmentée".
Cette technologie est prometteuse.
Ça peut grossièrement se résumer à un diaporama automatique et instantané (j'ai dit "grossièrement" :))

PS: il n'y a pas qu'Adobe dans la vie ;) (...il y a google aussi :icon_biggrin: )
Edité le 18/08/2008 à 13:03
 
le 18 Août 08 à 13h09
Edition
 
Pas très récent comme news...

Cela dit, je reste scotché tout de même. Sur avec le coup du panneau qui disparait de l'image.
Edité le 18/08/2008 à 13:09
 
le 18 Août 08 à 13h29
Edition
 
Excellent, ça à l'air bien puissant ce truc et les possibilités sont énormes !
 
le 18 Août 08 à 13h31
Edition
 
C'est impressionnant de voire que ce genre de traitement devient aussi facile à réaliser et donc à la portée d'un nombre de plus en plus important.
C'est comme ça qu'on voit fleurir des feux d'artifices fictifs pendant les cérémonies d'ouverture des JO.
Ce qui nous amène à la délicate question des manipulations journalistiques....
 
le 18 Août 08 à 13h35
Edition
 
Ultra impressionnant. A voir en "vrai" ( test ! )
 
le 18 Août 08 à 13h37
Edition
 
Est-ce que cette technologie sera libre et open source ?
 
le 18 Août 08 à 13h40
Edition
 

En s'appuyant sur des photographies d'une scène statique, la technologie permet d'améliorer automatiquement la vidéo d'une même scène, lui faisant profiter de la meilleure définition et de la dynamique étendue apportées par la photographie.

Mouééé.... Là j'ai de gros doutes...... Une vidéo, c'est au maximum 1920x1080 en full HD..... Une photo a une résolution nettement supérieure, et si on arrive à "intégrer" une photo dans une vidéo, on va se retrouver avec 1920x1080 logiquement.....
Les exemples de photos présentées qui sont censés améliorés la résolution sont pour moi complètement bidons........ Regardez déjà un DVD en HD et vous verrez que la définition est déjà nettement supérieur aux images de départ qu'on nous présente dans ces exemples.

Ensuite je ne vois pas en quoi le fait de prendre une photo plutot qu'une vidéo permet d'effacer plus facile un panneau par exemple..... Faudra qu'on m'explique, je dois etre neuneu!!!!!!!!!!!
 
le 18 Août 08 à 13h55
Edition
 
Est-ce que cette technologie sera libre et open source ?
Mais surtout gratuite..

Ensuite je ne vois pas en quoi le fait de prendre une photo plutot qu'une vidéo permet d'effacer plus facile un panneau par exemple..... Faudra qu'on m'explique, je dois etre neuneu!!!!!!!!!!!
C'est ironique?
Edité le 18/08/2008 à 14:10
 
Contacter le membreVoir profil
le 18 Août 08 à 14h16
Edition
 
a noter que ce genre de choses existe depuis un certain temps deja, mais est loin d'etre grand public etant donne que la configuration des algos necessite une forte connaissance du domaine pour obtenir des resultats satisfaisants. (bref, sans un DEA d'imagerie au minimum, c'est rape..) . La vraie evolution sera d'automatiser et rendre ca abordable pour l'utilisation de masse en univers de "production".
 
le 18 Août 08 à 14h20
Edition
 
jeje07bis a écrit:

Mouééé.... Là j'ai de gros doutes...... Une vidéo, c'est au maximum 1920x1080 en full HD..... Une photo a une résolution nettement supérieure, et si on arrive à "intégrer" une photo dans une vidéo, on va se retrouver avec 1920x1080 logiquement.....
Les exemples de photos présentées qui sont censés améliorés la résolution sont pour moi complètement bidons........ Regardez déjà un DVD en HD et vous verrez que la définition est déjà nettement supérieur aux images de départ qu'on nous présente dans ces exemples.

Ben, l'idée c'est de justement utiliser la reoslution supérieure de la photo pour améliorer les détails de la vidéo :neutre:

C'est plutot clair sur la video du buste.

La qualité d'une image ou d'une vidéo ne se résume pas à l'unique définition de sortie.

jeje07bis a écrit:

Ensuite je ne vois pas en quoi le fait de prendre une photo plutot qu'une vidéo permet d'effacer plus facile un panneau par exemple..... Faudra qu'on m'explique, je dois etre neuneu!!!!!!!!!!!

Sur une image fixe seule tu ne pourras pas recréer ce qui est "derriere" l'objet à effacer.

Mais avec une video et/ou une photo supplémentaire tu peux connaitre les informations necessaire à la création des éléments manquant.
Toute la force de leur truc c'est d'etre capable de définir une profondeur de champ à chaque objet. Partant de là il est "facile" (tout en relatif bien sur) de retirer un premier plan et de recopier des elements en second plan.

C'est exactement ce que tu ferais dans photoshop si on te donnait 2-3 photos et qu'il te fallait supprimer le poteau en question. Sauf que toi tu va intuitivement determiner quels objets sont à quel profondeur.
Edité le 18/08/2008 à 14:23
 
Contacter le membreVoir profil
le 18 Août 08 à 14h24
Edition
 
(au passage, pour ceux que ca pourrait interesser, on peut se diriger vers Khoros, qui presente un toolkit de manipulation d'images permettant de faire des choses avancees; attention que cela n'a rien de grand public, et requiert de bonnes notions de traitement du signal)
 
le 18 Août 08 à 14h29
Edition
 
Putain trop fort, la techno qui arrive à dessiner des fleurs derrière un poteau alors qu'on sait même pas ce qu'il y a derrière...
Ca va trop loin, faut arrêter, même si l'innovation doit être saluée...
Pour ce qui est de l'exemple vidéo, avec les parties surexposées, je vois 2 solutions extrêmement simples :
-- arrêter de faire des camescopes aux courbes de contraste si extrêmes (meilleur moyen pour cramer prématurément les blancs et boucher les noirs!)
-- et augmenter un peu la taille des capteurs, ce qui augmentera la taille des photosites, ce qui augmentera leur plage dynamique, ce qui évitera de bousiller les blancs et les noirs.
La HDR en vidéo c'est sympa, ouais, mais ça reste du "pansement"... pas une vraie solution comme par exemple... une belle lumière d'origine !
Faut pas oublier qu'en photo comme en vidéo, y'a 3 choses importantes : la lumière, la lumière et la lumière.
 
le 18 Août 08 à 14h33
Edition
 
ça me rapelle beaucoup les artefacts qu'on a sur une video mpeg4, quand certaines trames sont endommagées on peut avoir le plan précédent collé par exemple sur la tête de personnages et le reste d'image bouge comme devraient le faire les pixels du plan actuel parce que c'est la seule chose que l'algo prenne en compte jusqu'à la prochaine keyframe,

dans les image du processus de cette technologie , je trouve qu'on est très proche des vieux concepts de compression video dont les "bugs" seraient extrapolés en fonctions :)
 
le 18 Août 08 à 14h36
Edition
 
betterdays a écrit:
Putain trop fort, la techno qui arrive à dessiner des fleurs derrière un poteau alors qu'on sait même pas ce qu'il y a derrière...


ben si on sait ce qu'il y a derriere :neutre:

Peut-etre pas sur la Frame X, mais sur la Frame X-1 ou X+1, et ainsi de suite.
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com